Договор о международном торговом праве 1889 г.

договор о международном торговом праве 1889 г., договор о международном частном торговом праве 1889 г., договор о международном торговом праве монтевидео 1889, содержание договора о международном торговом праве

Договор о международном [частном] торговом праве (праве международной торговли), подписанный в Монтевидео 12 февраля 1889 г. и вступивший в силу 11 декабря 1894 г., относится к числу конвенций универсального содержания.

Отличительной чертой пяти действующих конвенций этой категории является круг их участников. Это — страны Латинской и (или) Южной Америки.

Единственный европейский аналог — Римская конвенция 1980 г. — к настоящему времени уже не действует, будучи замещенной соответствующей Директивой ЕС.

Договор о международном частном торговом праве 1889 г. до настоящего времени действует, объединяя шесть государств (Аргентина, Боливия, Колумбии, Парагвай, Перу, Уругвай).

Это первая успешная и поныне актуальная попытка унификации (хотя бы и на уровне стран одного географического региона и одной правовой системы) норм международного частного (коллизионного) торгового права по ключевым вопросам.

Содержание договора о международном торговом праве

Договор состоит из 52 статей, распределенных по 10 (де-факто — по 11) разделам:

  • торговые действия и торговцы (ст. 1-3);
  • торговые общества (ст. 4-7);
  • страхование (ст. 8-10);
  • аварии, столкновения и крушения судов (ст. 11-13);
  • фрахтование (ст. 14, 15);
  • бодмерея (ст. 16-18);
  • моряки (ст. 19, 20);
  • авария общая и частная (ст. 21-25);
  • векселя (ст. 26-34);
  • банкротство (ст. 35-48);
  • заключительный (11-й общим счетом) раздел не имеет нумерации, а называется «Общие положения» (ст. 49-52).

С содержательной точки зрения Договор базируется на двух коллизионных привязках: [1] права страны, на территории которой имел место юридический факт, и [2] права страны места жительства или нахождения (домициля) лица.

Правом страны — места совершения торгового действия (ведения торгового промысла) определяются не только правовые последствия такого действия (ст. 1, 3, ч. 2 ст. 5), но и правоспособность единоличного торговца (ст. 2).

договор о международном торговом праве 1889 г., договор о международном частном торговом праве 1889 г., договор о международном торговом праве монтевидео 1889, содержание договора о международном торговом праве

Правом страны, в территориальных водах которой имели место авария, столкновение или крушение судна, — правовые последствия такого инцидента (ст. 11), включая распределение убытков, составляющих общую аварию (ч. 2 ст. 21), подведомственность споров из такого инцидента (ч. 1 ст. 13).

Правом страны — места выдачи морского займа определяются правовые последствия договора о таковом — договора бодмереи (ст. 16).

Правом страны — места заключения договора личного найма капитана и членов судового экипажа определяются правовые последствия такого договора (ст. 19), форма всяких вексельных актов (ст. 26), отношения вексельной валюты (ст. 27), правовые последствии акцепта (ст. 28), индоссамента (ст. 29), акцепта в порядке посредничества (ст. 32) и др.

Право страны места домициля применяется для:

  • целей определения правовых последствий договора об учреждении торгового общества (ст. 4),
  • содержания правоспособности торгового общества (ч. 1 ст. 5),
  • подсудности исков, возникающих из его деятельности (ч. 1 ст. 7),
  • прав и обязанностей по договорам морского страхования и страхования жизни (ст. 9), а также подсудности споров по искам из таких договоров (ст. 10),
  • прав и обязанностей из фактов инцидентов на море, случившихся вне территориальных вод (ч. 1 ст. 12), а также споров из такого инцидента (ч. 2 ст. 13),
  • прав и обязанностей из договора фрахтования (ст. 14, 15),
  • подведомственности споров из договора бодмереи (ч. 2 ст. 18),
  • внутреннего распорядка на судне (ст. 20),
  • состава и распределения общей аварии вне территориальных вод (ч. 1 ст. 21) и частной аварии (ст. 22),
  • определения существа и правового значения отношений вексельного покрытия (ст. 27),
  • подведомственности вексельных споров (ст. 34) и др.

В некоторых нормах Конвенции привязки к месту наступления факта и месту домициля причудливо переплетаются.

Так, для целей подчинения филиалов и агентств торговых обществ, действующих за границей, местным законам (ст. 6), а споров с их участием — компетенции местных судов (ч. 2 ст. 7), составители Конвенции прибегли к фикции, в соответствии с которой домицилем таких филиалов и агентств считается место систематического осуществления ими торговых операций.

Иные коллизионные привязки — например, к праву страны места нахождения вещи (ст. 8, ч. 1 ст. 18), страны, право которой является наиболее благоприятным для виновного в морском инциденте лица (ч. 2 ст. 12), страны флага, который несет виновное в инциденте судно (ч. 2 ст. 13), страны порта назначения (ст. 23, 24) или отправления (ст. 25), страны, регулирующей основное обязательство (ст. 31), и др. — в Конвенции, конечно, тоже встречаются, но едва ли не как единичные исключения из констатированного выше общего правила.

В Конвенции имеется и несколько материально-правовых норм, видимо, попавших туда наполовину случайно, а наполовину — из-за необходимости ответить на целый ряд актуальных практических вопросов.

Таковы правила ст. 17 (об очередности требований из одного или нескольких морских займов), ст. 30 (о независимости размера обязательств трассанта и акцептанта от размера обязательств индоссантов), 33 (о предметных границах применения вексельных норм) и др.

Русскоязычной литературы об этом Договоре, как и его полного русского перевода (хотя бы и неофициального) пока нет…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *