Цена договора, язык переписки и иные условия договоров

Цена договора. Диспозитивная норма ст. IV.6.2 Принципов СЕНТРАЛ вновь возвращается к правилам Принципов УНИДРУА и ст. 55 Венской конвенции) о цене, взимаемой при сравнимых обстоятельствах за аналогичные товары и услуги.

И только в том случае, когда такая цена по какой-либо причине не может быть определена, применяется правило о разумной цене.

Эта последняя применяется и в том случае, когда цена, определенная усмотрением одной из сторон договора, является «явно необоснованной» — в этом случае другая сторона может обратиться в суд или арбитражный суд с иском о признании допустимым исполнения договора по цене, определенной в соответствии с требованием разумности, несмотря на любые соглашения об обратном.

Статьи, аналогичной IV.5.2 Принципов СЕНТРАЛ ред. 2008 г. — о явно необоснованной цене, установленной третьим лицом, — в нынешней редакции (2013) Принципов СЕНТРАЛ не имеется.

Язык переписки по договору. Нормой уникальной, не находящей аналогов в Принципах УНИДРУА и Ландо, является ст. IV.4.2 Принципов СЕНТРАЛ, которая постановляет следующее.

Если язык, который должно использовать для переписки, касающейся договора, прав или обязанностей из него, не может быть определен [исходя из условий договора], то переписка должна вестись на языке, использованном при заключении договора.

Как быть, если договор составлен более чем на одном языке?

Фото 1. Уникальной нормой Принципов СЕНТРАЛ является статья о языке переписки по договору

В отсутствие в Принципах СЕНТРАЛ правил, аналогичных ст. 4.7 Принципов УНИДРУА или ст. 5:107 Принципов Ландо, следует признать, что переписка может вестись на любом из языков, использованном при заключении договора.

Обязательства прямые и подразумеваемые. В учении об обязательствах прямых и подразумеваемых Принципы СЕНТРАЛ полностью следуют Принципам УНИДРУА.

Договорные обязательства разделяются на прямые и подразумеваемые. Обязательства подразумеваемые могут вытекать из:

• природы и цели договора;
• практики, установившейся между сторонами, и торговых обычаев;
• добросовестности и честной деловой практики;
• принципа разумности.

Сотрудничество, результативность и максимальные усилия. И здесь Принципы СЕНТРАЛ в общем следуют Принципам УНИДРУА.

Согласно положениям того и другого акта каждая сторона должна сотрудничать с другой стороной, если такое сотрудничество можно разумно ожидать в связи с исполнением обязательств этой стороны, а также совершить все те действия, которых можно было бы ожидать от такого же разумно действующего лица в тек же обстоятельствах, но с учетом особенностей природы данного конкретного договора и интересов [его] сторон, то есть приложить максимальные усилия при выполнении каких-либо действий — усилия, которые предпринимало бы аналогичное ей разумное лицо в таких же обстоятельствах.

Есть еще небольшое уточнение насчет принципа сотрудничества — оказывается, его соблюдение необходимо, дабы не получить упрека в недобросовестном поведении.

Почему нет аналогичного уточнения применительно к обязанности приложения максимальных усилий?

Очевидно потому, что если ее нарушение приведет к нарушению обязательства, то нужно будет говорить уже не о добросовестности, а о виновности нарушителя обязательства; если же останется без последствий, то оно просто не будет замечено.

Чего в Принципах СЕНТРАЛ нет — так это аналога п. 1 ст. 5.1.4 — о том, что в той мере, в какой обязательство стороны включает в себя обязанность достичь определенного результата, эта сторона обязана достичь этого результата.

На существо дела это, разумеется не влияет — никто никогда не отрицал, что если условиями обязательства предусматривается достижение определенного результата, то таковой должен быть достигнут. Иное составляет нарушение обязательства.