Смешанная экономика – это тип экономической организации общества, сочетающий в себе элементы рыночной и командной экономики. Большинство современных экономических систем являются смешанными.
Для понимания сущности смешанной экономики следует прежде уяснить, что собой представляют рыночная и командная экономики.
Рыночная экономика – это метод экономической организации, в котором экономические решения принимаются через взаимодействие спроса и предложения, а роль правительства – это роль стороннего наблюдателя, который просто следит за тем, чтобы никто не нарушал правила.
С другой стороны, в командной экономике государство – это все: и производитель всех товаров, и владелец всех средств производства (земли и капитала), и работодатель всех людей, и генеральный управляющий всех предприятий.
Особенности
Смешанная экономика сочетает в себе черты рыночной экономики и командной экономики, в силу чего способна сохранить их преимущества и избежать их ловушек.
Популярность смешанных экономик объясняется тем фактом, что как чисто рыночная экономика, так и чисто командная экономика оказываются обреченными экономическими структурами.
Например, в условиях невмешательства государства в экономику отсутствие государственного надзора может означать серьезную деградацию окружающей среды, безудержную эксплуатацию работников, чрезмерное перепроизводство, очень плохую координацию элементов экономической системы.
Точно так же чисто командная экономика – это бюрократический монолит, который убивает все стимулы для технологических инноваций, приводящих к стагнации, посягает на свободу людей, концентрирует власть в руках очень немногих.
Пример
Соединенные Штаты являются хорошим примером смешанной экономики. С одной стороны, он допускает и обеспечивает соблюдение всех прав частной собственности, таких как патенты, авторские права и так далее.
С другой стороны, это необходимая среда, социальное обеспечение и антимонопольное законодательство для обеспечения равных условий игры.
Преимущества
Поскольку смешанная экономика сочетает в себе положительные черты как рыночной экономики, так и командной экономики, она является наиболее популярной, потому что:
- Позволяет рыночным силам определять вопрос распределения ресурсов, не позволяя слишком крупным участникам рынка эксплуатировать потребителей или других участников.
- Позволяет правительству принимать законы и издавать нормативные акты, чтобы заставить компании платить за негативные внешние эффекты своих решений, тем самым спасая человечество от экологической катастрофы и других негативных последствий.
- Дает правительству широкие полномочия (в форме возможности принятия антимонопольных законов) по предотвращению монополизации отраслей, а в некоторых случаях даже принудительно дробить компании, чтобы стимулировать конкуренцию.
- Дает правительствам право использовать тарифы и экономические санкции для поощрения глобального благосостояния, то есть путем наказания режимов/стран, имеющих детский труд, неэффективные механизмы борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма и так далее.
- Обязывает правительства защищать основные права человека своих граждан, то есть их свободу, неприкосновенность частной жизни и прочие.
- Позволяет правительствам повышать налоги и принимать другие политические меры, чтобы создать сеть безопасности для экономически уязвимых сограждан и таким образом компенсировать неравенство в доходах и богатстве.
- Смешанная экономика позволяет правительству использовать фискальную политику и денежно-кредитную политику в качестве инструмента для смягчения экономических циклов.
Недостатки
Несмотря на значительную гибкость, допускаемую как частными предприятиями, так и государством в условиях смешанной экономики, некоторые недостатки все же проявляются, например:
- Попытка правительства устранить экономические диспропорции может привести к чрезмерному долгу и неприемлемому дефициту бюджета.
- Если налоги будут чрезмерно высокими, это может привести к бегству капитала из страны в страны с низкими налогами или в «налоговые гавани», что в долгосрочной перспективе нанесет ущерб экономике страны за счет снижения уровня производства и занятости.
- Значительная свобода действий со стороны правительства может стимулировать лоббирование различными слоями общества собственных интересов с целью склонить политику в свою пользу.
- Вмешательство правительства во избежание систематических кризисов может привести к синдрому «слишком большой, чтобы обанкротиться», когда компании идут на чрезмерный риск, зная, что их все равно выручат.